Coentrão, Sub-19, Sub-20 e Estoril Foot 2007
Sub-19:
Sporting Clube Portugal:
João Gonçalves.
Filipe Muendo.
(João Martins saiu da convocatória devido a lesão).
Futebol Clube do Porto:
André Castro.
André Santos.
Bura, Candeias.
Jorge Monteiro.
(Rui Pedro foi chamado para os Sub-20).
Sport Lisboa Benfica:
João Ferreira.
João Ribeiro.
Nuno Ferreira.
Boavista FC: Ivan Santos, Pedro Carneiro e Pedro Trigueira.
Estrela da Amadora: José Maia e Wilson Silva.
Belenenses: Carlos Alves e Marco Pinto.
Sporting Braga: Filipe Pinto.
União Leiria: Nelson Pereira.
Académica de Coimbra: João Traquina.
Vitória de Setúbal: Luís Portela.
Valência: Yago Fernandez.
Fulham FC: Lino Gonçalves.
GDRC Social Lamas: Luís Carneiro.
Leixões: Ruben Saldanha e Vítor Lobo.
André Pires dos Juniores do Sporting mais uma vez não foi convocado, não conheço alguns destes outros médios que figuram na lista, mas tenho que assumir que são uns autênticos "Super-Homens". Desconheço se Marco Pinto (Guarda-Redes dos Juniores do Belenenses) continua vinculado ao Sporting.
Sub-20:
Sporting:
Daniel Carriço.
Rui Patrício.
André Marques.
Celestino.
Fábio Paim.
David Caiado.
Zezinando.
Paulo Renato.
Futebol Clube Porto:
Rui Pedro
Ventura
Zequinha
Nuno Coelho.
João Ribeiro.
Sport Lisboa e Benfica:
Pedro Correia.
Boavista: Bruno Pinheiro.
Belenenses: Mano.
Penafiel: Guedes.
Rio Ave: Fábio Coentrão.
Vitória Guimarães: Pelé.
Villareal: Feliciano Condesso.
Mais uma vez Marco Lança não é convocado, será que existem em Portugal assim tantos defesas centrais de 19 anos melhores do que ele?
In Site Oficial do Sporting Clube de Portugal:
"Miguel Salema Garção, director geral de Comunicação do Sporting, anunciou em exclusivo ao site oficial do Clube, que o Sporting e a Caixa Geral de Depósitos chegaram a um acordo de princípio “que visa o apoio da Caixa Geral de Depósitos a todo o futebol de formação do Sporting, bem como ao andebol e futsal, podendo ser estendido ao atletismo.”
Miguel Salema Garção adiantou ainda que “Filipe Soares Franco teve um papel preponderante em todo o processo. Em breve, o Sporting e a Caixa Geral de Depósitos anunciarão a data em que será realiza a cerimónia protocolar de assinatura do acordo.”
Quando um banco do estado como a CGD (gerida por um Benfiquista assumido) decidiu patrocionar o Caixa Futebol Campus do Benfica eu disse logo que se tinham "entalado" porque se tinham feito esse "frete" (que eu saiba o CGD não é uma empresa privada para andar a patrocionar quem lhes apetece devido à paixão clubistica do seu administrador) ao Benfica então tinham aberto um precedente que o Sporting podia explorar no futuro para conseguir uma ajudinha da Caixa Geral Depósitos.
Filipe Soares Franco através dos seus contactos (ou não fosse ele um "funcionário do BES") na banca Portuguesa consegue assim "apoio da Caixa Geral de Depósitos a todo o futebol de formação do Sporting" o que será muito bem vindo pois assim talvez consigam expandir a capacidade dos dormitórios em Alcochete para poder albergar mais atletas promissores em vez de os deixar escapar para os clubes adversários.
Geralmente não marco presença nestas conferências de assinatura de protocolos e ocasiões para apertos-de-mão fotográficos, mas nesta cerimónia certamente vou estar presente para aplaudir mais uma boa acção desta administração que indubitavelmente não será reconhecida pelos revoltosos do costume.
Video sobre Sinbad o Liger
Para quem estiver interessado têm aqui uma entrevista conduzida por André Sabino e Francisco Castro com o Director do Futebol de Formação do Sport Lisboa e Benfica o Sr António Carraça.
Romeu Ribeiro substitui Adrien Silva na convocatória da Meridian Cup
André Figueiredo
posted by ACF @ 14:36
38 Comments:
Coitado do Fábio Coentrão... se tivesse 1m78 e 66kg não se aguentava nas pernas e tinha de ir para uma clínica!
Enfim... acho que o medo de ver um jovem valor fugir para os clubes rivais (tanto mais quando assume ser sportinguista) ofusca um pouco... Não vejo no Coentrão as qualidades (técnicas e físicas) para ser jogador do Sporting e melhor que o David Caiado e o Alison (para não falar no Paim).
Mas se vai ao Mundial, até é capaz de se fazer um bom negócio. Espero sinceramente que venha para o Sporting mostrar como estou enganado...
"Coitado do Fábio Coentrão... se tivesse 1m78 e 66kg não se aguentava nas pernas e tinha de ir para uma clínica!"
Coloquei aqui este artigo sobre o Fábio Coentrão porque diz respeito ao Sporting e podia ser um tópico interessante para sondar as mais variadas opiniões por aqui, porque de resto duvido que seja verdade ou que exista mais interesse hoje do que havia ontem ou na semana passada, simplesmente hoje meteram isto na capa e alguns leitores assumem que houve novos desenvolvimentos. Já estou "vacinado" em relação as estas coisas. Não sou infalivel, mas consigo perceber quando uma noticia está próxima da verdade e quando é mera especulação, conjectura ou invenção para alimentar aqueles que querem tanto ler coisas que lhes agradem que engolem tudo e mais alguma coisa.
"Enfim... acho que o medo de ver um jovem valor fugir para os clubes rivais (tanto mais quando assume ser sportinguista) ofusca um pouco... Não vejo no Coentrão as qualidades (técnicas e físicas) para ser jogador do Sporting e melhor que o David Caiado e o Alison (para não falar no Paim)."
Preso por ter cão e preso por não ter. Se os dirigentes tivessem gasto 1 milhão neste miudo diziam logo que tinham sido irresponsáveis, mas como não o compraram já estão a dizer que os dirigentes são uns estupidos e que deixaram fugir a oportunidade e que agora o passe dele está inflacionado e ele vai fugir para o Chelsea, etc.
Para mim é tão simples como isto, eu nunca vi este rapaz dar 1 único chuto na bola e por isso admito que desconheço se ele vale 1 milhão de euros, 10 milhões de euros ou 50.000 euros. Tudo é possível. É certo que ele esteve no Chelsea, mas também lá esteve o Nuno Morais que era craque no Penafiel de Manuel Fernandes, e o Filipe Oliveira que não se conseguiu impor no Maritimo, o Filipe Morais já nem sei por onde anda. E a verdade é que o Arnesen está lá já faz 2 anos e não vi entrar nenhum jogador Sub-19 que tenha feito a diferença ou que tenha chegado à equipa principal, aliás até já li que Mourinho diz que os jogadores da equipa de reservas não têm qualidade para subirem à equipa principal.
1 ano atrás o Dinamo de Moscovo queria o Tiago Targino e todos diziam que o rapaz é Sportinguista e o deviam comprar. Afinal o Dinamo não o comprou e ele agora parece estar a fazer uma época fraca (segundo me contam) no Guimarães. Imagino que "estupidos" seriam os dirigentes do meu Sporting se o tivessem contratado só porque era Sportinguista e porque era um adolescente que tinha algum protagonismo (conquistado na época anterior e agora já lá vão quase 2 épocas em que tem dado pouco que falar).
Se o Coentrão for bom então que venha se o preço for acessível para o Sporting nesta altura da sua reestruturação financeira, mas é preciso que o preço seja condizente com o seu real valor futebolistico e não com o seu perfil mediatico. Se o rapaz for Sportinguista isso é bom e é importante porque lhe dará incentivo para produzir mais em campo, mas o mais importante mesmo é a sua qualidade como atleta e jogador. Leio muito, falam muito, mas eu com os meus olhos ainda não vi o rapaz jogar. Talvez seja melhor que o Caiado, Paim, Alison, talvez não seja. Tenho pena do pobre coitado que veja o Coentrão jogar 2 ou 3 jogos e depois vá perante Filipe Soares Franco e lhe diga para "torrar" 200 mil contos ou mais.
O Ednilson também foi para a A.S. Roma, o FC Porto pagou uma fortuna (e ainda cedeu jogadores) pelo Bruno Gama que é um excelente jogador, mas a ver vamos se algum dia vai jogar na equipa principal do FCP. Também o Cícero esteve à experiência no Newcastle e afinal agora está na Russia e desapareceu das selecções jovens de Portugal. Se o Sporting realmente tem interesse então convide o Coentrão para vir treinar uma semana em Alcochete tal como fez no centro de estágio em Cobham, ou será que o dinheiro do Chelsea cheira melhor que o nosso?
O Fábio Coentrão agora é um brinquedo que é muito popular entre a "criançada" Leonina, mas depois se não jogar bem 2 ou 3 jogos começam logo a dizer que foi mais um barrete só que ninguém livra o "Pai" Soares Franco de pagar a conta na loja de brinquedos. Claro, aproveitarão também para dizer que a "Mãe" Carlos Freitas não sabe escolher brinquedos, etc, etc, etc. O Sporting também comprou o Danny que era um talento promissor, mas afinal no Sporting a única coisa que fazia era tropeçar sobre os seus próprios pés.
O Coentrão está nos Sub-20? E depois, porventura todos os jogadores naquela equipa são craques? Quantos deles vão um dia chegar à Selecção A? Dois, 3 ou 4 (temos que ser realistas) com alguma sorte.
Uma coisa é certa, a culpa nunca será dos adeptos porque esses não têm sobre si o fardo de tomar decisões para melhor ou para pior. Criticar do lado de fora é sempre fácil.
André Figueiredo
E ainda dizem que o Sporting é beneficiado:
http://www.fpf.pt/portal/page/portal/PORTAL_FUTEBOL/SELECCOES/NOTICIA?notid=3196288
André,
eu vi o Fábio Coentrão jogar 2xs e por isso permito-me emitir uma opinião. Mas como 2xs é tão pouco, admito que tenha ficado com a impressão errada...
Sou fanático do Sporting mas não sou fanático da formação do Sporting (que acompanho mais do que pelos jornais...). Sou daqueles que acha que o Sporting tem de contratar jogadores. Tem é de o fazer com critério suficiente para não investir em jogadores que acabam por tapar o lugar a outros que, saindo das camadas jovens, têm tanto (ou mais) capacidade. Um exemplo: Romagnoli e Bruno Pereirinha. Não acho que o 1º seja péssimo e o 2º um génio. Acho que actualmente têm um valor sensivelmente equivalente. Mas com o Romagnoli na equipa, óbvio que fica mais complicado para o Pereirinha jogar e se desenvolver como jogador.
Dito isto, se o Aurélio Pereira reconhece no Fábio Coentrão a capacidade para singrar na equipa principal do Sporting, não tenho quaisquer razões para duvidar (porque acerta a maioria das vezes). E se disser que vale €1M, então que se procure essa soma para contratá-lo. Caso contrário, talvez o Caiado ou o Alison valham €500m e se calhar vale a pena fazer aumentar a sua cotação...
E (se alguém está interessado em saber?) a minha opinião sobre o que vi é esta: como jogador tem potencial. É canhoto (completamente), tem bom toque (capacidade de recepção e transporte), descomplexado no 1x1(porque arrisca e é capaz de tentar soluções diferentes, ficou-me na retina uma finta que fez ao Caneira) e centra relativamente bem.
Contudo, vejo-lhe também bastantes defeitos... É muito baixo (o 1m78 deve ser engano de 1m68), não evidencia ser muito rápido (não aparenta ter essa constituição física e, pelo menos, não é rápido no arranque), tem escola de avançado mais do que de extremo, é relativamente cego do pé direito e é muito débil fisicamente (daí os 66kg, que me parecem ainda bastante simpáticos). A acrescer a outros factos... como nunca ter dado o salto para o Sporting, FCPorto (que recrutou inúmeros jogadores ao Varzim e Rio Ave na sua história e com quem competiu nos campeonatos nacionais de formação) ou SCBraga (que me parece ter ido ao Rio Ave buscar o Bruno Gama), nunca ter representado a selecção em qualquer escalão, o próprio Carlos Dinis aponta-lhe alguma inconstância exibicional...
De qualquer forma, todos sabemos que a nossa prospecção sub-13 não é infalível e disso o Nani é um óptimo exemplo. Mas conta-se realmente pelos dedos os jogadores que se tornaram bons (ou muito bons) e que não sairam das escolas de formação de FCPorto, Benfica, Boavista ou Sporting.
Os meus olhos estão a enganar-me ou não está lá 1 único jogador do Sporting nem do Porto? Nem Marco nem Bruno Matias, nem Vivaldo Arrais, Cacito, Rui Figueiredo, André Santos? Que justificação lógica possível pode haver para isto?
Só 18 convocados? Porque raio só chamou 18 para um torneio?
Bom, talvez vá ver esses jogos se não coincidirem com outros. Vou mais por causa do André Carvalhas, Ricardo Fernandes, Fábio Ferreira e o Valter Fernandes.
Como vamos defrontar as potencias europeias Bélgica, Georgia e Republica da Irlanda já sei que vamos ganhar, e como não estão atletas do Sporting convocados já sei que vão dizer que foi por causa de sua ausência que Portugal conseguiu ganhar o jogo.
Qualquer dia fico convencido que um escalão (Sub-18) é a "Bola", o outro (Sub-16) é o "Record", e o outro (Sub-19) é o "Jogo".
O André Carvalhas, Ruben Lima e Miguel Vítor estiveram todos a bom nível quando defrontaram o Sporting portanto penso que as suas chamadas são perfeitamente normais.
À parte disto eu tenho que dizer que as pessoas têm que se convencer que alguns atletas não são convocados não por causa do clube que representam, mas sim por causa de quem os representa a eles. À excepção de um ou outro caso a verdade é que alguns jogadores não vão à selecção porque não têm padrinhos ou porque alguém os decidiu "queimar".
Eu não acredito que o André Soares esteja fora das convocatórias Sub-17 por ser atleta do Sport Lisboa e Benfica. Parem de bater nessa tecla porque não tem nada a ver. Eu não acredito que o Lança e Pires estejam fora das suas selecções por falta de qualidade ou por falta de visibilidade. Existe algo mais por detrás destes de alguns "esquecimentos", eu não tenho nada a ver com isso, mas essa treta de não serem convocados por serem do clube A, B, C ou D não me convence minimamente.
Os jogadores de qualidade que não são convocados deviam era esquecer isso e continuar a trabalhar nos seus clubes porque assim que ganharem visibilidade ninguém os pode impedir de ir à selecção.
"DEUS me dê serenidade para aceitar as coisas que não posso mudar"
André Figueiredo
"Dito isto, se o Aurélio Pereira reconhece no Fábio Coentrão a capacidade para singrar na equipa principal do Sporting"
Não me parece que o Professor Aurélio Pereira tenha muito a dizer nesse aspecto. Penso que ele estará mais envolvido na entrada de jogadores até Sub-18. O Sporting está muito compartimentado, todos sabem qual o seu posto, mas em contrapartida por vezes existe falta de comunicação e colaboração entre departamentos. Razão pela qual me agrada ver Carlos Pereira e Bento na equipa A e Pedro Mil-Homens na SAD pois penso que assim o sector de formação está mais próximo da equipa principal. O regresso de Miguel Ribeiro Telles à SAD também ajuda, tal como ter um Presidente que percebe mais de futebol do que Dias da Cunha.
Para cima de Sub-18 que eu saiba o Sporting tem um comité que delibera sobre as contratações. Essa história que o maléfico Carlos Freitas é quem traz o lixo todo para Alvaçade não é bem verdade, existe um painel que discute as contratações e o poder não está centrado apenas no gestor de activos.
Não sei quem faz parte desse comité, mas penso que Freitas e Ribeiro Telles devem estar e Bettencourt mais do que provavelmente também está porque ainda me lembro quando foram eles a ir buscar o Mário Sérgio quando despacharam o Cesar Prates.
Mas o MRT e o JEB independentemente dos erros que possam cometer (e já cometeram alguns porque não são máquinas) são sempre os paladinos e os principes perfeitos dos adeptos enquanto o Freitas é o Satanás em pessoa, é um aldrabão, um corrupto, um chulo, um Portista, etc, etc, etc. Enfim.
Fala-se muito, mas provas nunca vejo. O Freitas porventura engana-se mais do que os outros Gestores de Activos no outros clubes?
O único defeito que aponto a CF e FSF é que nunca mostram a cara nos jogos das camadas jovens mesmo quando o horário lhes permite.
"Um dia eu ainda vou contar muita coisa". Em Portugal faz-se muito isto, ameaçam que vão abrir o livro, mas fica sempre para mais tarde. Outro problema a nível de mentalidade em Portugal é que só se fala nos aspectos negativos e nunca se dá destaque aos positivos.
O Freitas trouxe muito entulho, mas onde está o mérito pelos jogadores de qualidade que entraram?
Tudo o que corre mal é culpa do FSF, mas se alguma coisa corre bem claro que nada teve a ver com ele, ou se teve então não foi de propósito.
Todos os jornalistas são maus e péssimos, mas quando um deles escreve uma peça bonita ninguém se dá ao trabalho de elogiar o seu artigo ou reter na memória o seu nome.
Falem menos do João Querido Manhã e elogiem um pouco mais o Filipe Alexandre Dias. Sejam positivos.
Falem menos da saída do João Couto e Luis Martins e aproveitem para mencionar o trabalho brilhante de Luís Gonçalves nos últimos 5 anos. Pelos vistos só se apercebem do valor das pessoas quando elas se vão embora.
Não temos qualidade na nossa casa? Eu tenho a certeza de que temos muita qualidade e que muita gente merecia mais respeito.
André Figueiredo
É isso mesmo, André! O Sporting tem pessoas muito competentes nos seus quadors e é desses que se deve falar e elogiar. Pegando no exemplo do Mister Luis Gonçalves basta ver o incrivel desenvolvimento que a equipa de iniciados teve desde o início da época para perceber que o trabalho que tem sido feito tem muita qualidade. E neste aspecto incluo também os Misters adjuntos, Fernando Ferreira (treinador de guarda-redes) e Vitor Afonso (treinador estagiário).
André, eu sei que viste o André Soares jogar apenas por uma vez nestes últimos anos (??) (vs Sporting em Alcochete quando vencemos 2-0) e isso explica o facto de não estares estupfacto com o que acontece.
Dá-me vários nomes, que de certeza que não encontras nenhum jogador na idade sub-17 com mais potencial do que o André Soares. Falo português, posso dizer europeu. Encontras dois ou três iguais, mas melhores não irás encontrar mais do que dois ou três.
E digo isto com convicção, o Caetano, o Hugo Figueiredo, o Abel Pereira e o André Soares só não são convocados para os sub-17 para o Benfica não ter um domínio (ele já existe dentro de campo) absoluto nas convocatórias.
Quem perde é a federação, e os resultados estão à vista.
André Sabino
Oh André Sabino já toda a gente está farta de ouvir essa historia.
Já falei com uma pessoa que ja o viu jogar mais do que uma vez e que me disse que ele é bom jogador, mas não é esse deus que tu tentas passar. Alias essa pessoa diz que essa equipa do benfica não é nada do outro mundo, estando ao nivel da equipa do Sporting.
É certo que ganhaste 2-0 em nossa casa, mas toda a gente sabe que aquele jogo não reflectiu o verdadeiro valor da equipa do sporting.
Eu não quero com isto dizer que a equipa do benfica é má, mas não é tão superior como fazes tentar parecer. Mas veremos daqui a alguns anos quantos jogadores de 1990 chegaram aos seniores do benfica e do sporting, e aí veremos quem tinha razão.
Quanto às selecções diz me um jagador do benfica que tire lugar a outro do Sporting nos sub-16?
Justifica a ausencia de diogo Tavares, Tomané ou e sobretudo André Nogueira nos sub-20?
Explica a ausencia de Marco Lança e André Pires nos sub-19?
E olha tambem para as duas ultimas convocatórias dos sub-18, sobretudo a que foi publicada hoje.
Posto isto, ainda achas que o benfica tem sido prejudicado, e que se dá preferência aos jogadores leoninos?
Ó milton, eu não quero passar nada a ninguém. Todas as pessoas que acompanham a formação dos dois clubes, e que NÃO SÃO DOENTES, admitem perfeitamente que a equipa do Benfica é muito superior à do Sporting. Disso que ninguém tenha dúvidas, pois questionar isso é estar a brincar.
O Benfica tem 16 vitórias consecutivas, o Sporting ainda na semana passada perdeu com o Alverca. O Benfica tem 6 golos sofridos, e o Sporting? O Benfica tem mais de uma dezena de golos marcados que o SCP...
Eu acho engraçado é que é sempre a lenga lenga do costume. "Ah disseram-me", "ah vi nos jornais", "ah, vi no FM"...
Não faças base desses dados do costume, pois o trabalho que está a ser feito na formação do Benfica não tem nada a ver com o que era feito há uns tempos atrás.
Em breve colocarei online uma entrevista que fiz ao senhor antónio carraça e depois os que "ficam em casa" podem conhecer melhor o presente e futuro da formação do SLB.
André Sabino
Realço que o meu último post, na parte de "os que ficam em casa", me estou a referir aos que defendem com unhas e dentes o Sporting, e raramente vêm um jogo da formação do clube. Sem qualquer desprimor para com o trabalho do André Figueiredo, acompanhar o seu mágnifico trabalho não basta para se dizer que se conhece as camadas jovens do sporting.
Nem quando o Mourinho dá uma opinião sobre algum jogador toda a gente aceita. Muitos são os que criticam, os que colocam em dúvida.
Sobretudo na formação isso acontece. Ninguém é dono da verdade, e só a nossa cabeça e ideologias em relação ao assunto poderão descortinar ideias e pensamentos em relação a este e aquele.
Os meus parabéns ao AF179 (exactamente como ele gosta de fazer em relação aos jogadores. ex: DR9 - Diogo Ribeiro 9) pelo trabalho que tem feito em prol da formação do Sporting.
E voltando ao Milton, onde me viste falar do Sporting no meu anterior post sobre o André Soares?
André Sabino
"E digo isto com convicção, o Caetano, o Hugo Figueiredo, o Abel Pereira e o André Soares só não são convocados para os sub-17 para o Benfica não ter um domínio"
Sinceramente acho que estás a ver fantasmas onde eles não existem, eu não acredito que o André Soares não seja chamado por ser atleta do Benfica. Mas se eu fosse Benfiquista se calhar até acreditava nessa teoria de conspiração.
Olha bem para os atletas que o Benfica tem na selecção Sub-17. Vais me dizer que são todos tão bons ou melhores que o André Soares? Sabes bem que não é assim. Podia bem não ter ido um dos outros e ter ido ele, ele não foi por alguma razão que não tem a ver com o Benfica, mas sim com ele, ou com o seu agente, ou com os pais ou algo desse género, o clube nada tem a ver.
Excusas de tentar encontrar um padrão nas convocatórias porque sinceramente não existe um excepto o padrão de alguns jogadores estarem numa lista negra, espero que não seja o caso do André, tal como espero o mesmo do Marco Lança e André Pires.
Acreditas mesmo que algum deles não é convocado por falta de valor ou porque os observadores pura e simplesmente não reparam que eles têm valor? É obvio que é algo mais do que isso.
"Quem perde é a federação, e os resultados estão à vista."
Portugal não teria estado melhor mesmo que o André Soares tivesse jogado 240 minutos no Algarve. O problema desta ou qualquer selecção é falta de automatismos. O André viria adicionar talento, mas esta selecção de Sub-17 já tem MUITO talento, nós perdemos unicamente porque não temos equipa, porque plantel acredita que temos um grande plantel. Nós não perdemos 2 jogos por falta de qualidade individual, mas sim falta de qualidade colectiva.
Quanto ao Ricardo Caetano presumo que está lesionado, pois tanto ele como o Michael são as opções mais lógicas do que adaptar o Eugénio à esquerda e manter o Ivo na direita.
Eu jogava com Ruca na baliza. Defesa com Eugénio, Mendes, Pereira, Michael. 2 médios-centro Amado e Pimenta. 2 alas Viana e Wilson. 2 avançados centro Ferreira e Fonte.
Existem vários atletas no Sporting e Benfica que podiam muito bem lá estar, tal como alguns que lá estão sinceramente não tem qualidade para manter outros de fora. Tu falas em "Caetano, o Hugo Figueiredo, o Abel Pereira e o André Soares", pois bem, então eu falo em André Martins, Pedro Miranda e Bruno Simões. Qualquer um destes podia lá estar e não seria um escandalo.
Não culpo Carlos Dinis, é dificil construir uma equipa quando se tem os atletas de 30 em 30 dias e neste escalão é mais dificil do que na selecção A porque aqui só se tem esta base durante 12 meses e depois é recomeçar tudo e com isso os automatismos vão todos pela janela fora, razão pela qual penso que é mais importante formar atletas para os Sub-18 do que andar obcecado com vitórias.
André, se não quiseres não acreditas, mas olha que o Benfica não tem melhores jogadores que o Sporting a nível de Juvenis. Têm melhor equipa, mas jogadores não me parece. O Benfica merece os elogios que receb ou vai receber pela bela campanha que está a fazer pois tem uma equipa com muita qualidade e consistência, mas a nível de recrutar os melhores jogadores para a sua selecção Carlos Dinis escolheu os melhores e escolheu um número igual dos 2 clubes o que espelha bem como ambos os conjuntos estão equiparados em termos de qualidade individual.
P.S. Alguma vez me viste a mim dizer que o Lança e Pires não estão lá por serem do Sporting? Eu não acredito minimamente nisso.
"É isso mesmo, André! O Sporting tem pessoas muito competentes nos seus quadors e é desses que se deve falar e elogiar. Pegando no exemplo do Mister Luis Gonçalves basta ver o incrivel desenvolvimento que a equipa de iniciados teve desde o início da época para perceber que o trabalho que tem sido feito tem muita qualidade. E neste aspecto incluo também os Misters adjuntos, Fernando Ferreira (treinador de guarda-redes) e Vitor Afonso (treinador estagiário)"
A qualidade de um treinador pode ser vista nos resultados e no trabalho de jogo para jogo. Existe muita gente que com sorte consegue resultados sem ter qualidade e outros que mesmo com qualidade não conseguem resultados. O LG72 foi campeão Nacional 3 vezes nos últimos 4 anos e este ano será um dos favoritos para conquistar o titulo, mas para além disso sempre gostei de o ver no banco, é calmo, tem sentido de humor com o qual sabe criar um ambiente relaxado, mas é exigente.
As 2 palavras que me surgem na mente para o catalogar é "humilde" e "ambicioso". Ele sabe perfeitamente (tal como qualquer jogador) quando a sua equipa não joga bem, é certo que defende o grupo de trabalho, mas ele não fecha os olhos à realidade. Sabe quando as coisas não estão a correr às mil maravilhas, mas acredita que com o tempo e trabalho as coisas melhoram. A evolução registada nos últimos 4-5 meses está à vista, mas atenção porque NADA está ganho. Como qualquer treinador ele raramente baixa a guarda para dizer o que verdadeiramente pensa e esconde-se atrás das frases feitas do futebol, mas no fundo até é um tipo porreiro. Espero que ele ao ler isto não fique muito "inchado" pois tenho sempre receio que ao elogiar as pessoas (especialmente os jogadores) elas percam a humildade que os ajudou a chegar até aqui.
Quanto a FF não o conheço, mas aparenta sempre ser um individuo com muita calma e paciência, qualidades importantes para qualquer professor. O VA sinceramente não o conheço, presumo que é aquele com o cabelo mais comprido. É uma equipa técnica jovem, com um bom ambiente, alegre, mas que encara a competição com muita seriedade, são discretos, mas não é preciso dar nas vistas para se atingir os objectivos.
Ser treinador de Iniciados é uma responsabilidade fantástica pois os miudos ainda podem ser moldados e corrigidos e um bom treinador pode ter um impacto muito importante na vida dos jovens atletas/homens. Nunca ouço os adeptos falar do LG72 porque parece que só têm olhos para os Juniores que consideram que têm mais glamour, só falam do Couto no Benfica, do Martins no Portimonense. Não foram estimados, não foram acarinhados, não lhes deram valor, etc, etc, etc. Os adeptos falam muito, mas a verdade é que não os vejo nas bancadas a apoiar os "Mestres" que ainda lá estão. É preciso dar valor a estes e seguir em frente.
Abraço e boa sorte para os nossos Iniciados neste Domingo.
André Figueiredo
André, já sabes de alguma coisa sobre o Colóquio em Quiaios dia 6 de Março?
Quando souberes de alguma coisa divulga;)
Um abraço e fica bem.
"André, já sabes de alguma coisa sobre o Colóquio em Quiaios dia 6 de Março? Quando souberes de alguma coisa divulga"
Já sei que não vou poder ir a esse Colóquio. A minha familia vai sair de Portugal para ir passar férias e eu e o meu pai vamos ter que ficar a cuidar do meu tio (que sofre da doença de Alzheimer). Se houver algum jogo interessante nessa altura ainda posso contratar umas enfermeiras para cuidarem dele durante umas horas, mas ir a Colóquios está fora de questão, ainda por cima tão longe de Lisboa.
É só telefonares para o 233 917 510 (Colégio de Quiaos) e eles providenciam toda a informação necessária (nunca cheguei a falar com eles). Se fores tenta tomar alguns apontamentos e depois partilha, se tirares uma foto do Mister e quiseres eu até coloco aqui a foto e um texto da tua autoria.
P.S. Provavelmente amanhã (Sábado) vou ao Campo Nº2 de Pina Manique ver jogar os Infantis do Sporting, é muito cedo (09:30) e ainda terei tempo de ir a Alcochete ver os Juniores Vs Nacional. Domingo vou a Benedita.
Abraço para todos e desejos de um bom FDS.
André Figueiredo
Entretanto a entrevista realizada ao Sr. António Carraça já está disponível. AF179, se quiseres podes colocar um link da entrevista no teu blog, estás à vontade.
Um abraço e bom fim-de-semana.
Obrigado André, vou ligar para lá e depois digo-te alguma coisa.
Se conseguir assistir ao colóquio vou procurar retirar as ideias chave e partilhá-las com todos.
Um abraço e bom fim de semana.
"Entretanto a entrevista realizada ao Sr. António Carraça já está disponível. AF179, se quiseres podes colocar um link da entrevista no teu blog, estás à vontade.
Já vou tratar disso.
Prefiro antes "André" ou "André Figueiredo" ou "AF75" (André Figueiredo nascido em 1975). Agora isso do "André179" parece alguma substância cancerigena na lista negra do Infarmed.
179 é a minha altura, o Blogger não aceitava tudo o resto que eu sugeria como "username". Ainda pensei em "André96", mas sou muito sensivel em relação à minha "tonelagem".
A minha alcunha entre os meus amigos é "Maldini". Quando te cruzares com o Marco Fortes (atleta do Sporting no Lançamento do peso) tens que lhe perguntar pelo "Maldini".
André Figueiredo
Segundo ''A BOLA'', foi convocado para a Meridien Cup Romeu Ribeiro do SLB, para substituir o lesionado Adrien Silva...
O que eu gostava de te perguntar é se conheces este Romeu Ribeiro, e se sim, qual a opinião que tens sobre ele?
Já agora sabes se a lesão do Adrien é grave?
Abraço
O Romeu Ribeiro é um trinco a nível posicional excelente. Tem uma grande cultura táctica, o que permite aos seus companheiros de meio-campo subir com mais à vontade pois sabem que ele estará lá para matar de imediato os contra-ataques.
O Romeu é muito forte no desarme, levando sempre grande fibra e capacidade de potência na disputa dos seus lances.
Ultimamente melhorou muito a nível de jogo de pés, tem estado forte nos remates de longe e passes longos.
É talvez a par do Miguel Víctor os jogadores que mais rapidamente singrarão no plantel profissional do Sport Lisboa e Benfica.
Comparativamente ao Adrien, do pouco que vi dele o Adrien é mais completo a nível ofensivo, capacidade técnica e finta, mas o Romeu tem outras características indispensáveis para um grande trinco.
O Romeu é um grande trinco, e o futuro tratará de o revelar.
André Sabino
Sim, o Romeu Ribeiro é o médio defensivo da equipa de Juniores do Benfica. É Junior de 1º ano e na 1ª volta quando foi a Alcochete jogou como interior direito, enquanto na 2ª volta jogou como trinco. Ele faz parte dos convocados de António Violante para o Torneio Internacional Sub-18.
Sinceramente e sem qualquer fanatismo acho que ele não tem nada a ver com o Adrien Silva e acho estranha a sua convocatória para a Meredien Cup (que é suposto ser um torneio para os melhores dos melhores) quando o Benfica tem Juniores de 1º ano tão bons ou melhores do que o RR, talvez só houvesse vaga para 1 trinco e daí escolheram o Romeu Ribeiro.
Quanto à lesão do Adrien não sei, mas também não andei a perguntar. Gosto de ver estas coisas por um prisma positivista e daí a ausência do Adrien será benéfica para o André Santos ir ganhando minutos nas pernas.
Estou ansioso de ver o André jogar amanhã (se o Adrien ainda estiver lesionado).
André Figueiredo
Tratei de responder pois o André Figueiredo deve ter visto poucos jogos do Romeu... Assim como eu vi poucos do Adrien.
"Comparativamente ao Adrien, do pouco que vi dele o Adrien é mais completo a nível ofensivo, capacidade técnica e finta"
Penso que isto é uma boa análise, o Adrien tal como o Leandro Pimenta é um trinco que pode actuar mais à frente e organizar o jogo ofensivo, enquanto o Romeu Ribeiro parece ser um jogador mais limitado nesse capitulo da polivalencia e mais talhado para tarefas defensivas, o Romeu joga com mais força e virilidade e menos técnica comparado com o Adrien Silva.
André Figueiredo
Sobretudo penso que não se pode comparar o Romeu Ribeiro com o Adrien Silva. O Romeu tem características completamente diferentes das do Adrien.
O Romeu é um puro 6, jogador com grande capacidade de desarme e marcação. Apesar de não ser muito potente a nível físico, o Romeu tem uma fibra e força interior fora do comum.
O Adrien é um 8, quem sabe 10, mas nunca terá as mesmas qualidades a nível defensivo do Romeu, assim como o Romeu nunca terá as suas qualidades a nível ofensivo.
Ambos os jogadores complementam-se, e podiam sem dúvida formar um excelente meio-campo dos sub-18 Europeus, assim como acontece na nossa selecção portuguesa sub-18.
É muito importante para uma equipa ter um grande 6, pois permite liberdade e segurança defensiva. É também importante ter um 8 pois dá rapidez nas transições. Ambos têm um grande futuro!
André Sabino
Acho que o Sporting este ano não tem um trinco puro nos seus juniores, não vejo ali um recuperador de bolas fisicamente forte como o Zezinando Correia. Vejo adaptações como o João Martins e vejo médios defensivos que sabem construir jogo como o Adrien, mas nem 1 nem outro para mim são trincos puros. São jogadores que encaixavam bem num sistema com 2 trincos; com 1 recuperador e 1 construtor. O Martins a nível defensivo tem que melhorar ainda bastante e tem que ser mais consistente, a verdade é que o Adrien a jogar a trinco trata melhor a bola do que o Martins, mas o Adrien também me parece ser um jogador que depende mais da finesse que o JM6 e num jogo mais fisico o Adrien sentiria mais dificuldades que o Martins.
O Romeu Ribeiro é um Nº6 mais puro que o Martins e Adrien, concordo com isso, mas também é um jogador menos completo que os 2 Sportinguistas.
Isto é o mesmo que dizer que o Rui Ferreira é melhor JOGADOR que o Wilson quando claramente não o é apesar de marcar mais golos. O Liedson é melhor jogador que o Jardel, mas o Jardel era melhor PDL que o Liedson. São jogadores de caracteristicas diferentes e dificeis de comparar.
Muitas vezes estas comparações não fazem o minimo sentido.
O Adrien acredito que no futebol senior (e Junior?) terá mais chance de se afirmar como Nº8 ou talvez Nº10 do que como trinco.
André Figueiredo
Caro André Sabino,
"O Benfica tem 16 vitórias consecutivas, o Sporting ainda na semana passada perdeu com o Alverca. O Benfica tem 6 golos sofridos, e o Sporting? O Benfica tem mais de uma dezena de golos marcados que o SCP..."
De facto o benfica tem melhor equipa, mas daía ter melhores individualidades, penso que vai uma grande diferença. Como já disse acho que no campo das individualidades estamos no mesmo nivel, tal como o André Figueiredo disse.
"Eu acho engraçado é que é sempre a lenga lenga do costume. "Ah disseram-me", "ah vi nos jornais", "ah, vi no FM"..."
Quem me disse isso é um leitor do blog (somente leitor), que está muito bem informado, e que considera o André Soares bom jogador, mas não é claramente nenhum fora de serie.
"Não faças base desses dados do costume, pois o trabalho que está a ser feito na formação do Benfica não tem nada a ver com o que era feito há uns tempos atrás.
Em breve colocarei online uma entrevista que fiz ao senhor antónio carraça e depois os que "ficam em casa" podem conhecer melhor o presente e futuro da formação do SLB"
Eu sei disso, e toda a gente que acompanha a formação sabe que o benfica melhorou imenso.
"E voltando ao Milton, onde me viste falar do Sporting no meu anterior post sobre o André Soares?"
Não falaste em jogadores do Sporting, mas continuas a insistir no facto do benfica ser diferenciado pela federação.
E repito:
Quanto às selecções diz me um jagador do benfica que tire lugar a outro do Sporting nos sub-16?
Justifica a ausencia de diogo Tavares, Tomané ou e sobretudo André Nogueira nos sub-20?
Explica a ausencia de Marco Lança e André Pires nos sub-19?
E olha tambem para as duas ultimas convocatórias dos sub-18, sobretudo a que foi publicada hoje.
Posto isto, ainda achas que o benfica tem sido prejudicado, e que se dá preferência aos jogadores leoninos?´
Quanto ao André (aka "Maldini"), se fores ver os infantis de 7, amanha só tens 50% de probabilidasdes de encontrares o Ponde, visto que temso duas equipas de infantis de 7.
Provavelmente já viste isto (o post do Goyaaté):
http://sportingcp.artinova.pt/viewtopic.php?t=5509&postdays=0&postorder=asc&start=15
Se tiveres oportunidade de tirares fotos ou recolher informações sobre alguns jogadores, tem em atenção os seguintes:
Podence, o Ponde, o tal Rochemback, o tal miudo que tem o mesmo programa do Ponde (que a reportagem sobre o Ponde fazia referencia), e já agora se descobrires mais alguns jovens leoes...Pergunta também, se tiveres oportunidade o que é feito do tal mauro do Fontainhas (tambem nascido em 1995) que o Sporting e benfica disputaram à algum tempo atras.
Sub-19:
Sporting Clube Portugal:
João Gonçalves.
Filipe Muendo.
(João Martins saiu da convocatória devido a lesão).
Não achas estranho ser convocado o Filipe Muendo e o Ricardo Nogueira não ser?
"Quanto ao André (aka "Maldini"), se fores ver os infantis de 7, amanha só tens 50% de probabilidasdes de encontrares o Ponde, visto que temso duas equipas de infantis de 7."
Correcto.
"Provavelmente já viste isto (o post do Goyaaté):
http://sportingcp.artinova.pt/viewtopic.php?t=5509&postdays=0&postorder=asc&start=15"
Não, por acaso não tinha. O Goyaaté contribui sempre com informações muito interessantes. O tal Gonzaga creio que foi quem trouxe o Altair para o Sporting.
"Se tiveres oportunidade de tirares fotos ou recolher informações sobre alguns jogadores, tem em atenção os seguintes:
Podence, o Ponde, o tal Rochemback, o tal miudo que tem o mesmo programa do Ponde (que a reportagem sobre o Ponde fazia referencia), e já agora se descobrires mais alguns jovens leoes...Pergunta também, se tiveres oportunidade o que é feito do tal mauro do Fontainhas (tambem nascido em 1995) que o Sporting e benfica disputaram à algum tempo atras."
É assim, eu já não vejo um jogo de um escalão abaixo de Sub-14 desde que tropeçei num jogo de Escolhinhas ou Infantis entre o Atletico Clube de Portugal e o Sporting na Tapadinha em 2004/05. Portanto amanhã se for ver (já liguei o despertador para as 6 de Matina) será mais para me aclimatizar a Pina Manique, à equipa técnica, às várias caras e nomes e ficar com uma ideia geral. Não vou fazer propriamente uma crónica, será mais para tirar umas fotos, uns apontamentos rápidos sobre a estructura táctica e como se movimentam os vários atletas no modelo de jogo e para confraternizar um pouco com o treinador e Director para ficar com umas ideias.
Em principio não farei muitas perguntas amanhã porque isso geralmente assusta as pessoas porque pensam que somos agentes desportivos ou olheiros de outros clubes, é preciso ir com calma para as pessoas perceberem que não estou ali para prejudicar nem desestabilizar ninguém.
Quando estou a ver uma equipa não gosto muito de falar sobre jogadores que estão noutras equipas do clube, penso que isso é um pouco falta de respeito para com os atletas que estão na minha presença. É o mesmo principio de não falarmos com a nossa namorada sobre as pernas da rapariga que trabalha na Secretaria do Estoril, etc, etc, etc. Depois com calma logo se verá.
P.S. Alguém duvida que o João Couto é Sportinguista? Eu não duvido nem por um segundo, e ele fez mais pelo clube do que alguns destes adeptos que encobertos pelo anonimato agora o insultam. Esqueçam o homem e gastem essa energia de uma forma mais positiva indo aos campos apoiar o José Lima, Luís Dias, Luís Gonçalves e outros que ainda lá estão.
"Não achas estranho ser convocado o Filipe Muendo e o Ricardo Nogueira não ser?"
Acho, mas como não posso fazer nada em relação a isso tento encarar estas convocatórias com serenidade (e desejo boa sorte a quem lá está) e acredito que o Ricardo Nogueira faz o mesmo. Isto não é uma "vergonha" (como diz o RmP) é simplesmente como as coisas são neste país onde ninguém tem que prestar explicações a ninguém e assim têm a liberdade para poderem tomar as decisões que quiserem.
Em Portugal o "status quo" nunca muda apesar dos discursos bonitos feitos pelos paladinos como Madail, Herminio Loureiro, Maria José Morgado, etc. Quem acredita que os ventos de mudança não tardam em soprar são os "escuteiros" como o Rui Santos. Em Portugal nada muda seja na politica, futebol, justiça, economia, etc.
Penso que o principal problema da FPF é algum amadorismo (não estou a falar dos treinadores) e falta de recursos humanos. Eu não tenho nada a ver com isso porque eu não estou aqui para salvar o mundo nem a FPF.
André Figueiredo
Bom. Como o Benfica tem melhor equipa do que o Sporting mas não tem melhores jogadores em juvenis... logicamente, quer dizer que nos juniores o Sporting tem melhor equipa mas não obrigatoriamente melhores jogadores.
Se não for assim, não há logica nenhuma no que dizem.
... e em relação aos Sub18, qual jogador do Sporting tem minutos nas pernas tirando o Adrien?
"Bom. Como o Benfica tem melhor equipa do que o Sporting mas não tem melhores jogadores em juvenis... logicamente, quer dizer que nos juniores o Sporting tem melhor equipa mas não obrigatoriamente melhores jogadores."
Sinceramente não percebo porque razão uma interpretação tem que se aplicar no outro caso? Que lógica tem isso?
"e em relação aos Sub18, qual jogador do Sporting tem minutos nas pernas tirando o Adrien?"
O Bruno Matias, o Marco Matias, o André Martins, o André Santos, o Rui Figueiredo, o Vivaldo Arrais, o André Cacito, o David Santos, Jorge Abreu, Tiago Pedrosa. São todos jogadores que neste momento tenham aspirações realisticas de ir à selecção? Não, mas vários são opções muito crediveis como é o caso do Vivaldo, Rui Figueiredo e possivelmente os 2 Matias e o Jorge Abreu.
André Figueiredo
Milton, vou voltar ao mesmo assunto para responder às tuas questões.
"Quanto às selecções diz me um jagador do benfica que tire lugar a outro do Sporting nos sub-16?"
Dou-te três nomes. Artur Lourenço, André Campos e Nélson Oliveira. Podia dar mais, mas claramente o Sporting tem uma equipa excepcional no escalão de sub-16, e nunca, mas mesmo NUNCA, leste eu a dizer o contrário.
Digo sim que existem jogadores nos sub-16 do Benfica que tinham lugar nesta selecção.
A história dos Juvenis do Sporting não serem piores jogadores que os Juvenis do Benfica é para rir em que dia? Começamos pela baliza, o Hugo Figueiredo é melhor que qualquer guarda-redes do Sporting.
Vamos para a defesa, onde o Pedro Eugénio é melhor que qualquer defesa direito do Sporting. O João Pereira, titular indiscutível nos sub-17, é para mim pior jogador que o Abel Pereira (não é convocado) e até que o Abdel Vieira (sub-16 sem nacionalidade portuguesa). O Abel é melhor que qualquer defesa do Sporting. Michael Santos, muito bom lateral é na minha opinião melhor que o Caetano, MAS o Caetano é segunda opção sem dúvida.
Vamos para a posição 6 (onde joga no SLB), o Leandro Pimenta é muito mais completo que o Diogo Amado. Vítor Pacheco na posição 8 não tem igual em Portugal. David Simão precisa de evoluir a nível de elasticidade e consequentemente na velocidade mas nunca o Diogo Rosado é melhor que ele.
O André Soares é duas vezes melhor jogador que o Diogo Viana. O Rui Ferreira não me convenceu no início, mas mostra ser um jogador com umas características inexistentes em Portugal. Preciso de ver mais do Wilson.
"Justifica a ausencia de diogo Tavares, Tomané ou e sobretudo André Nogueira nos sub-20?
Explica a ausencia de Marco Lança e André Pires nos sub-19?"
Não falo do Diogo Tavares, do Tomané e do André Nogueira pois nunca os vi jogar. O Marco Lança é muito bom na sua posição, central de grande qualidade. Sobretudo com a inclusão do Carriço nos sub-20 ele deveria ter lugar. André Pires não me parece muito injusto, mas são opiniões.
"E olha tambem para as duas ultimas convocatórias dos sub-18, sobretudo a que foi publicada hoje.
Posto isto, ainda achas que o benfica tem sido prejudicado, e que se dá preferência aos jogadores leoninos?"
Sem dúvida que sim. A Federação precisa de tempo até perceber os efeitos do trabalho, e não se apostar única e exclusivamente num sector. Se existe um jogador no Cascalheira FC melhor que o André Soares, então que se convoque o do Cascalheira.
Se existe alguém no Santa Terrinha FC melhor que o Daniel Carriço, então que se convoque esse jogador.
Deixem-se de obsessões doentias, pois isso só irá prejudicar a FPF. O Benfica tem melhor equipa, melhores jogadores em sub-17, e isso terá de ser reconhecido.
O Sporting tem melhor equipa e melhores jogadores em sub-16, então o Sporting tem de dominar.
As coisas têm de ser móveis e escolher-se os melhores dos melhores. Se nos sub-16 não há problema em meter mais 7 jogadores do SCP do que do Benfica, então porque o mesmo não acontece nos sub-17?
Não me venham com tretas, pois sabem perfeitamente que o Sporting é favorecido. Se assim não fosse, tinhamos 10 jogadores nos sub-17 e o Sporting tinha uns 5. Isto é uma verdade inquestionável e inequívoca.
PS:No meio desta conversa toda, diz-me tu Milton quantos jogos viste das camadas jovens do Sporting ao vivo?
André Sabino
Que o Pedro Eugénio é melhor na posição de lateral direito que o Filipe Paiva lá isso é verdade, quem questionar isso é porque não percebe nada de futebol.
Quanto a "Hugo Figueiredo é melhor que qualquer guarda-redes do Sporting", "Vítor Pacheco na posição 8 não tem igual em Portugal", "nunca o Diogo Rosado é melhor que ele (David Simão)" e "André Soares é duas vezes melhor jogador que o Diogo Viana" nem sequer vou comentar estas afirmações tão categóricas.
André Figueiredo
Parece que para o escalão sub17 nem precisávamos de seleccionador nacional.
André Sabino, um pouco menos de fanatismo não te fazia mal!
Citações:
“Vergonhoso o André Soares não ser chamado. Fiquem-se lá pelos produtos da tanga de Alcochete.”
“Comparar o Diogo Rosado ao David Simão ou ao Leandro Pimenta é o mesmo que comparar um Opel Astra a um Bentley. Enfim...”
E há muito, muito mais frases no mesmo género escritas pelo Sabino.
"PS:No meio desta conversa toda, diz-me tu Milton quantos jogos viste das camadas jovens do Sporting ao vivo?"
Nenhum infelizmente. Eu sou da zona de Braga, logo só posso ver quando ouver jogos aqui no Norte.
Espero na fase final dos campeonatos nacionais poder ver os que tiverem lugar aqui no norte.
Eu apenas me baseio no que leio, e ao que parece, não sou o único a achar que a única opinião fanatica e clubistica aqui é a tua.
Vocês não me levem a mal, mas parecem uns "meninos" a discutir quem tem a pilinha maior...
Até parece que pelo simples facto de se ter mais jogadores numa selecção uma equipa é melhor que a outra...
O Porto foi campeão nacional e comparando os seus internacionais com os do Benfica... enfim...
Não é por irem à selecção que o André Soares, Abel Pereira, Marco Lança, André Pires, etc etc, vão ser piores jogadores que os outros, o João Moutinho está onde está e não era propriamente uma figura de destaque nas selecções jovens, correcto?
O que interessa realmente é o valor dos jogadores, o trabalho que se realiza todos os dias no respectivo clube, não são 2 ou 3 dias por mês na selecção que vão influênciar decisivamente o desenvolvimento de um jogador.
Não sou especialista na matéria mas acredito que seja mais ou menos como digo.
Gostava só de vos pedir uma opinião sobre o Rui Ferreira, eu vi apenas um jogo de juvenis esta época, não posso ter grande opinião, mas o jogador que mais me entusiasmou foi mesmo este Rui Ferreira, pois em Portugal não existe mais nenhum jogador com as suas caracteristicas, e acredito que se for trabalhado de forma adequada poderá ser um jogador importante no futuro do nosso futebol.
Não conheço mais nenhum ponta de lança com o poder de antecipação do Rui Ferreira, velocidade, força e inteligência a jogar dentro da área.
Na primeira fase do Nacional leva uma média superior a 1 golo por jogo, o que também não é difícil para um ponta de lança do Benfica, mas não deixa de ser um bom sinal :)
/.../ "Bom. Como o Benfica tem melhor equipa do que o Sporting mas não tem melhores jogadores em juvenis... logicamente, quer dizer que nos juniores o Sporting tem melhor equipa mas não obrigatoriamente melhores jogadores."
Sinceramente não percebo porque razão uma interpretação tem que se aplicar no outro caso? Que lógica tem isso? /.../
O que tem a ver? É muito simples. Vou resumir a maneira de pensar de muitos sportinguistas: quando o Sporting ganha ou está a liderar o campeonato é porque é melhor ponto final. Quando se trata do Benfica é porque os jogadores do Sporting não estão ao nivel deles.
Se é assim então nos juniores é igual. O Benfica tem a melhor equipa de juniores (quase que até acredito...) mas os jogadores têm é pouca sorte de nunca estarem ao seu melhor nivel contra o Sporting ou o Estrela de Amadora só isso...
Mas para admitir que o Benfica tem melhores jogadores nos sub-17 ta quieto... é demerito dos do Sporting claro. O Benfica está na frente porque tem melhor equipa? (Se é que ainda havia duvidas...) Mas olha la que a maioria dos juvenis de segundo ano do Benfica são jogadores que jogam ha pouco tempo juntos.
Sendo assim, fico na minha. O Benfica tem a melhor equipa de juniores da europa... acontece é aos jogadores não estaram ao nivel deles contra equipas fortes (hehe isto é que é maneira de pensar).
Já vos disse que o problema do andré pires é o seu paizinho que é um anormal e nenhum dirigente do sporting o consegue aturar.
quanto ao adrien a lesao nao é grave.
Esse comentário sobre o Pai do André Pires é bastante infeliz, especialmente quando feito sobre o manto do anonimato.
O André não o conheço nem nunca falei com ele, conheci o pai antes de um jogo e disse-lhe que tem que apoiar o seu filho incondicionalmente, mas não o pode sufocar com proteccionismo e por vezes até o poderá prejudicar se interferir em demasia apesar de o fazer com a melhor das intenções.
Vires aqui chamar de "anormal" a um senhor que talvez tenha idade para ser teu pai não é uma atitude bonita. Não estás apenas a insultar um homem, mas também um chefe de familia, marido, pai, etc. Este tipo de avaliações que fazes às pessoas não devem ser feitas de animo leve independentemente de gostares ou não delas.
O desporto em geral (não só o futebol) está cheio de casos de equipas "Pai e Filho" em que o pai interferia demasiado e nem sempre bem.
Ainda bem que o Adrien vai ficar bem.
André Figueiredo
Enviar um comentário
<< Home