Post-Mortem, Sporting Vs FC Porto.
Estou triste, mas alegre.
Estou triste pela não-vitória mas alegre porque ganhámos algo muito mais rentável em termos de satisfação. Podiamos ter jogado mal e ter ganho e ter satisfação imediata devido a uma qualidade de jogo que a médio-longo prazo não nos iria trazer alegrias mas em lugar da satisfação imediata ganhámos esperança, encontrámos algo melhor que a vitória, re-encontrámos o Sporting da época passada, bem vindo de volta.
Meus senhores, o losango está de volta, e está com uma configuração superior ao ano transcato, não mais alinhamos com Sá Pinto, Martins, Moutinho e Custódio. Sá deu lugar a Nani, Martins deu lugar a Moutinho, Moutinho deu lugar a Paredes (ou Veloso) e Custódio permanece a âncora que dá estabilidade ao resto do losango como pivot recuado que triangula a bola com Moutinho para a esquerda ou Paredes para a direita. O microcosmos desta parceria depressa se fez notar quando Custódio com um passe longo alimentou Paredes quando no incio do jogo criaram uma jogada de perigo.
Vs Bayern o Sporting fechou as alas defensivas forçando o adversário a afunilar o seu jogo e aparecer na jurisidição de Veloso, mas Vs Porto o Sporting colocou Custódio e Paredes em contenção no centro do terreno e aqui o Porto fez o inverso e esqueceu o centro e atacou pelas alas (esquerda principalmente). Era aqui que Bento em procura do equilibrio podia ter colocado um lateral de contenção e outro atacante (é o que eu teria feito para não correr o risco de defender demasiado em profundidade) mas eis que Bento alinhou com o seu XI mais defensivo de sempre, 2 laterais defensivos e 2 médios de contenção e ainda com Moutinho disposto a auxiliar Paredes/Custódio e assim o Sporting atacava essencialmente com Liedson, Yannick, Nani e Moutinho (quando podia) e correu o risco de defender muito em cima da sua área, era uma aposta que eu não teria feito mas a verdade é que não correu nada mal.
Defendeu demasiado em profundidade? Convidou assim o Porto a instalar-se no seu meio-campo? Não, o Sporting com a bola em seu poder nunca deu chances ao adversário de assentar o seu jogo onde bem lhe apetecia, assim que Custódio e Paredes começaram a dominar o meio-campo dali surgiu aquilo que seria de esperar......... POSSE DE BOLA. Com a bola em seu poder o Sporting teria que a transportar do seu meio-campo para o sector de finalização atravessando Meireles e Assunção. Mas como? Sem extremos, sem alas, como? Simples, Custódio adiantou-se alguns metros acima da linha média e passou a ser o farol da equipa, o seu regista recuado que filtrava o jogo sem nunca descair para qualquer flanco e distribuia a bola verticalmente com a simplicadade e eficiência que lhe reconheçemos, passava a bola por cima do meio-campo e directamente para os avançados ou Moutinho/Paredes (que se dispersavam á entrada da área), como alternativa Moutinho fazia as transições levando a bola para a frente em finta curta ou trocando a bola com Yannick, Nani ou Paredes e sem grande espanto Moutinho depressa se tornou um saco de pancada e quase conseguia arrancar a expulsão de Assunção.
Como Jesualdo abordou o jogo? Uma equipa ora jogando em 4-3-3 ou 4-4-2 desde que no miolo tenha 2 médios de contenção essencialmente a capacidade recuperadora é a mesma. Se jogasse com 3 médios e desses 1 fosse trinco e 2 fossem criativos então Jesualdo teria deitado tudo a perder se tentasse enfrentar o losango Leonino com um tridente de meio-campo (como o 4-1-3-2 de Fernando Santos tentou Vs Losango Mourinhesco).
Para passar do tridente com 1 trinco e 2 criativos para um quarteto com 2 trincos e 2 criativos Jesualdo teria de alterar a matriz do 4-3-3 mantendo a integridade da linha defensiva mas sacrificando presença na linha avançada subtraindo dai uma unidade para introduzir um elemento de filtragem no meio e ainda assim manter 2 unidades fantasistas na linha média, mas Jesualdo inteligentemente não viu necessidade de alterar o sistema táctico habitual de 4-3-3 para 4-4-2 apenas para ter 4 Vs 4 por isso astutamente alterou o tridente médio sacrificando 1 criativo (teria sido Jorginho) e introduzindo Paulo Assunção e assim passou a ter 2 unidades guerreiras (Assunção e Meireles) para enfrentar Moutinho e Nani e assim conseguiu enfrentar o Sporting abdicando de criativade na linha média mas mantendo o sistema intacto e com os automatismo habituais em 2 dos 3 sectores. Eu teria feito exactamente o mesmo.
Tivesse o Sporting alinhado com Custódio/Paredes ou Custódio/Veloso ou Paredes/Veloso teria o SCP sofrido o 2º golo de Zé Manel em Alvalade? Teria o Sporting sofrido o golo de Schweinsteiger? Duvido, o SCP esta época tem sido sempre atacado pelo centro e raramente pelos flancos, todos os adversários percebiam isto rápidamente pois o 4-4-2 desdobrava-se constantemente para um 4-1-3-2 em que Veloso se adianta em demasia criando muito espaço entre ele e os centrais e apesar de ser a unidade mais recuada e com a obrigação de preenchimento de espaços no eixo entre a linha média e defensiva ele mostra muita tedência para descair para os flancos (quer fazer tudo sozinho, é de louvar mas não é possível) e assim abandonando o centrais, o Veloso é por natureza um trinco recuperador de bolas (apesar de ser algo lento para estas tarefas) e nunca pode actuar como trinco posicional isolado, acredito que é compatível com CC27 mas Paredes jogou tão bem que por mim fica no XI, por agora.
Esta época viu-se a mais que óbvia falta de capacidade de marcação no meio-campo defensivo que o SCP exibiu Vs Bayern e outros, parece que Paulo Bento finalmente percebeu que Custódio e Paredes (ou Veloso) defendem melhor que 1 trinco "plus" Moutinho (o Sporting pode perder o JM28 defensivo mas ganha o JM28 ofensivo e lucra muito com essa troca) e não é por acaso que ontem Moutinho jogou como um leão, com 2 trincos nas suas costas Moutinho ficou liberto para atacar e JM28 e Nani á entrada da área alargam o jogo e seguram a bola enquanto Yannick e Liedson se desmarcam. O Sporting pode ter adicionado mais uma unidade defensiva (Custódio) ás custas de um criativo (Carlos Martins) mas isso é ilusório pos a entrada de Custódio para combinar com Paredes permite soltar Moutinho e assim o SCP pode perder Carlos Martins mas ganha João Moutinho para tarefas de construção de jogo e ninguém tenha dúvidas que saimos a ganhar nessa troca.
Outra pergunta é o que fazer com Tello, está a jogar tão bem que não pode sair mas prefiro Caneira na esquerda e preferia que Abel estivesse no XI. Uma coisa é certa, se Tello e Caneira continaurem então Caneira vai ter que atacar porque Tello não pode fazer essas funções pois não tem atleticismo nem estatura fisica que lhe permita compensar se for apanhado no contra.
Em abono da verdade diga-se que se Rui Jorge (do qual nunca gostei muito como jogador) estivesse na linha de golo o Sporting não teria sofrido aquele golo pois vi Ricardo e RJ23 muitas vezes fazerem aquilo e o Rui raramente falhava. Devia ter ficado naquela função ou Caneira ou Tonel, mas Tello......... incompreensível.
Isto é que é o Sporting de Paulo Bento, presença fisica no meio-campo defensivo, posse de bola, circulação eficaz da mesma. Um Sporting mais defensivo, mais controlador e que decididamente merecia ganhar o jogo mas com este modelo de jogo não tenham dúvidas que já estamos mais perto das vitórias.
Em nada me surpreendeu a vitória do Real Madrid Vs Barcelona, eu tinha dito a amigos meus que o Real podia talvez não ter os jogadores correctos (particularmente um central além de Cannavaro) para fazer funcionar o modelo de jogo pretendido por Capello mas que eu não tinha dúvidas que o modelo de jogo era o correcto para travar o Barça. O modelo de jogo não é muito diferente do da Juventus 2004/06, do Chelsea 05/07 ou o do Sporting Bentista, quer seja em 4-4-2 defensivo ou 4-4-2 losango com 2 unidades de contenção e com mais ou menos dinâmica atacante pelos laterais a verdade é que todos os sistemas mencionados são construidos em 2 alicerces, uma boa dupla de centrais e 2 médios de contenção.
Quando estes 4 elementos se juntam torna-se muito dificil a equipas tecnicistas e com qualidade de passe jogarem o seu futebol especialmente se essas equipas apostarem no 4-3-3 (seja qual for a composição do tridente de médio) pois Diarra/Emerson, Emerson/Veiria, Essien/Makelele e Custódio/Paredes não deixam o meio-campo adversário jogar. Não é um futebol bonito nem empolgante, é frio, cinico, tacticamente disciplinado ao ponto de ser mecânico mas está mais que provada a sua eficiência. Este 4-4-2 defensivo nas suas tipicas variantes só se dá mal Vs o 4-5-1 razão essa pela qual estou curioso de ver o Arsenal de Wenger jogar contra o Chelsea ou Real Madrid.
O Sporting tem razões para estar feliz, tem uma panóplia de soluções que permitirão a Bento rodar o plantel sem nunca abdicar deste modelo de jogo. Na contenção terá que escolher 2 entre 4; Custódio, Paredes, Veloso, João Alves, e para o topo do losango tem Nani e Moutinho. Desde que Custódio seja titular no vértice inferior (Paredes opção) e tenha sempre ou Paredes ou Veloso (ou Alves em jogos mais fracos) no quarteto então será possível manter a integridade do sistema mesmo alterando temporariamente algumas peças, e se precisar de João Martins ou até mesmo Adrien Silva para o losango eles também não andam longe.
O sistema está reencontrado, com laterais mais ou menos ofensivos mas de resto não vale a pena inventar mais, isto funciona e é só uma questão de tempo, pouco tempo, não se preocupem do sistema ser defensivo, se existir posse de bola vão existir jogadas de perigo e se existirem dessas então os golos vão aparecer em maior número e vai ser já Vs Beira-Mar.
Parabêns ao Fucile e ao Professor, quando uma figura de autoridade é desrespeitada então é necessário tomar medidas. Jesualdo correu o risco de afastar Bosingwa e correu o risco de Fucile defraudar as expectativas mas Fucile não decepcionou nem a ele próprio, nem os adeptos Portistas nem ao professor que assim saiu vindicado na sua aposta e merecidamente diga-se de passagem.
P.S. Continuo na mesma, sou exactamente o mesmo de um ano atrás e tenho a mesma ideia, ou seja não entendo o endeusamento de Lucho Gonzalez. É um bom jogador mas sinceramente não vejo nada de especial. Faz um ano que os adeptos Portistas e a imprensa em geral falam deste senhor como um grande craque e realmente no contexto do futebol Português não tenho duvidas que é claramente acima da média. Mas um génio, um predestinado, de classe mundial, etc? Não entendo quem diz essas coisas, é certo que marca golos mas deixem que Moutinho jogue com menos preocupações defensivas e vá para a frente e a ver vamos quem marca mais. Sem qualquer chauvinismo eu digo que não trocava Moutinho por Lucho. Gosto imenso de Helton, Pepe e Assunção, mas o Lucho? Não entendo o que vêm os adeptos neste jogador. Aliás, até preferia Lisandro Lopez, jogador que raramente recebe elogios mas é um belissimo jogador quer para encostar na direita quer como 2º ponta.
André